Russia attacks Ukraine

[MeltingMan]

I do not believe in an entanglement of Ukraine when attacking in Krasnogorsk. But memories become awake ...

At the hostage-taking in the Moscow Dubrowka Theater on October 23, 2002, 40 to 50 armed people, who even attributed themselves to the separatist movement of Chechnya, made 850 people into their violence and asked for the withdrawal of the Russian troops from Chechnya.

After the hostage-taking in Moscow had already lasted two and a half days, special units of the Russian domestic intelligence company FSB pumped a gas mix of Carfentanyl and Remifentanil [1] into the ventilation system of the theater and stormed the building minutes later. The anesthetized terrorists were killed by the special units by head shots. 130 hostages died, 5 by the hostage-takers, 125 due to inadequate medical treatment from the consequences of gas use. [2] [3]

[Ulrich]

Germany's chancellor, Scholz from the SPD (Social Democrats), has tried to persuade China's leader Xi to help end the conflict, but experts do believe Germany has no real "weight" compared to China...

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-scholz-wirtschaft-ukraine-100.html

tagesschau.de: Bei den geopolitischen Fragen ging es zwischen Scholz und Xi unter anderem um Chinas Position im Krieg gegen die Ukraine. Hier sagte der chinesische Präsident gegenüber Scholz, China sei keine Partei in diesem Kontext. Ist das nicht eine reichlich beschönigende Darstellung?

Shi-Kupfer: In der chinesischen Übersetzung hieß es, China sei keine direkt involvierte Partei. Aber in der Tat beschönigt das die Unterstützung Russlands durch China, sei es durch die Ausweitung des Handels mit Russland, sei es durch Lieferung von zum Beispiel Drohnen, Flugzeugmotoren oder anderen Maschinenteilen, die für Kriegsgerät wie Raketen verwenden werden, was Russland dabei hilft, in diesem Konflikt durchzuhalten und so dazustehen, wie es jetzt dasteht. Das vertuscht China mit dieser Formulierung und ist etwas, worüber die chinesische Regierung nicht offen spricht.

tagesschau.de: Welche Strategie verfolgt China in diesem Krieg?

Shi-Kupfer: Der Krieg verläuft aus Sicht der chinesischen Regierung in ihrem Interesse. Ein anhaltender, nicht eskalierender Konflikt bindet die US-amerikanische und die europäischen Regierungen und beschränkt ihre Möglichkeiten, sich mit der spannungsgeladenen Lage im Südchinesischen Meer zu beschäftigen - mit den Ansprüchen, die China zudem auf Taiwan und weitere Regionen erhebt.Wenn der Ukraine-Krieg weiter eskalieren und die Sanktionen gegen Russland noch härter würden, könnte China wegen seiner Unterstützung für Russland noch stärker ins Visier geraten. Ich möchte zwar der chinesischen Regierung nicht absprechen, dass sie auch an einem Friedensschluss interessiert ist. Aber unter geopolitischen Gesichtspunkten missfällt der anhaltende Konflikt China sicher nicht.